民政行政管理（民政） （2016）云26行初12号

原告苏金山等四人提交的证据1-4均客观真实，符合证据的法定要求，本院予以采信；证据5因无拍摄人及时间，缺乏证据的合法性，本院不予采信。被告富宁县政府、富宁移民局提交的证据1-7均客观真实，符合证据的法定要求，本院予以采信。本院根据上述有效证据认定本案事实如下：原告苏金山、陆世红、苏生权、苏生加为一户，属富宁县剥隘镇剥隘村委会百松小组村民，苏金山为本户户主。因百色水利枢纽工程建设，2001年4月18日被告富宁移民局向苏金山户颁发了移民登记手册，确定了苏金山户的水库移民身份。2005年6月28日，被告富宁县政府向富宁库区移民安置指挥部办公室下发了富政复〔2005〕130号《富宁县人民政府对富宁库区移民安置指挥部办公室关于审定库区移民宅基地分配补充方案请示的批复》，对富宁库区移民宅基地无偿分配宅基地类型和有偿分配宅基地类型进行了审定。2006年7月10日被告富宁县人民政府向县移民搬迁安置指挥部办公室下发了富政复〔2006〕286号《富宁县人民政府关于剥隘集镇永久房建设宅基地分配结果的批复》，同意剥隘集镇永久房建设宅基地的分配结果，并在附件中明确苏金山户在剥隘集镇搬迁无偿安排的宅基地宗地编号为

原告苏金山等四人提交的证据1-4均客观真实，符合证据的法定要求，本院予以采信；证据5因无拍摄人及时间，缺乏证据的合法性，本院不予采信。被告富宁县政府、富宁移民局提交的证据1-7均客观真实，符合证据的法定要求，本院予以采信。本院根据上述有效证据认定本案事实如下：原告苏金山、陆世红、苏生权、苏生加为一户，属富宁县剥隘镇剥隘村委会百松小组村民，苏金山为本户户主。因百色水利枢纽工程建设，2001年4月18日被告富宁移民局向苏金山户颁发了移民登记手册，确定了苏金山户的水库移民身份。2005年6月28日，被告富宁县政府向富宁库区移民安置指挥部办公室下发了富政复〔2005〕130号《富宁县人民政府对富宁库区

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云26行初12号原告苏金山，男，1959年11月20日生，壮族，富宁县人，小学文化，农村居民，住富宁县。原告陆世红，女，1962年12月13日生，壮族，富宁县人，小学文化，农村居民，住富宁县。原告苏生权，男，1982年2月8日生，壮族，富宁县人，小学文化，农村居民，住富宁县。原告苏生加，男，1983年8月23日生，壮族，富宁县人，小……