买卖合同纠纷 （2017）黔23民终1809号
裁判要旨
李俊纬与迈乐卡公司签订《贵州迈乐卡汽贸有限公司新车代购协议》，虽然名称为“代购协议”，但从约定的内容看，双方实则是买卖关系。洽谈贷款购车事宜时，李俊纬明确提出需要向正规金融机构贷款购车，并将自己有过逾期还款的个人信誉报告提交给迈乐卡公司工作人员，询问是否可以办理银行车贷，要求正规金融机构能贷款就购车。在签订协议之前，迈乐卡公司工作人员在明知李俊纬有逾期还款记录已办不了正规银行贷款的情况下，仍拿出一张贵州工商银行遵义红花岗支行的信用卡申请表，让李俊纬误以为可向工行贷款而交付定金并签订协议。但此后并未能办理购车贷款，双方进而引起争议。李俊纬起诉要求退还定金，但并未提出解除合同，经一审释明，双方表示同意解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同。”故双方签订的《贵州迈乐卡汽贸有限公司新车代购协议》已于双方同意解除合同时解除。对于李俊纬要求退还定金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”李俊纬向迈乐卡
摘要
贵州迈乐卡汽贸有限公司、李俊纬买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1809号上诉人（原审被告）：贵州迈乐卡汽贸有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草办幸福路中段。法定代表人：张安波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁琛，贵州纬图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊纬，男，1980年1月4日生，汉族，住贵州省兴义市。原审被告：陈俊盛，男，1983年9月6日生，汉族……