民间借贷纠纷 (2018)吉01民终2518号
裁判要旨
王向卫、孙华伟、费晓彤之间是以房屋买卖协议为担保的借款关系,有转款凭证、证人证言为凭,且双方均无异议,故对双方之间的借款事实予以确认,孙华伟、费晓彤应当承担偿还借款及利息的责任。关于王向卫、孙华伟、费晓彤间的借款数额及利息,王向卫主张双方借款数额为110万元、月利率3%,孙华伟、费晓彤主张双方借款数额为120万元、利息没有约定具体数额。综合本案事实,应认定借款数额为110万元、月利率3%。首先,本案为以房屋买卖形式表达借款的意思,从合同内容分析,买卖房屋约定交付的定金在三个月到期后返还,符合借款合同特征,定金应为借款数额。其次,王向卫主张借款本金为110万元,孙华伟、费晓彤在答辩中并未提出异议,且对其中50万元通过转账交付没有异议,只是主张其中60万元应由证人吕某交付但未实际交付,庭审中60万元交付问题也始终是双方争议的焦点,因此,定金中110万元应为约定的借款本金。第三,借款约定利息是常情,孙华伟、费晓彤也认可有利息约定,只是主张约定不明,而王向卫主张利息约定月息3%,定金中3.3万元为当月利息,提前计算在借款数额中,亦符合常情。借款合同提前给付借款当月利息应在本金中扣除,而以房屋买
摘要
孙华伟、费晓彤与王向卫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉01民终2518号上诉人(原审被告)孙华伟,男,1976年5月24日生,汉族,住长春市朝阳区。委托代理人关鑫,吉林国洋律师事务所律师。上诉人(原审被告)费晓彤,女,1986年4月24日生,汉族,住长春市朝阳区。被上诉人(原审原告)王向卫,男,1970年4月19日生,汉族,住长春市宽城区。委托代理人刘一鸣,吉林护法律师事务所律师。上诉人孙华伟、……