挂靠经营合同纠纷 （2016）川13民终2465号

双方自愿签订《营运客车加盟经营合同》，其合同目的是上诉方（实际车主）将其所有的车辆挂靠被上诉方（法定车主），利用被上诉方的营运资质从事车辆经营，以达到经营收益的目的，被上诉方则因此向上诉方收取相关管理费用。该合同约定内容真实，权利义务明确，权责主体分明，系双方的真实合意，不违反相关法律法规禁止性规定，对双方具有法律约束力。原审依据合同约定及本案事实，支持被上诉人向上诉人追偿事故赔偿费用具有事实和法律依据，对上诉人关于“合同无效，被上诉人应当承担赔偿责任”的上诉意见，不予采纳。上诉人关于“已交纳安储金，并应当以此弥补事故损失”的上诉意见，经查，根据上诉方提交的相关证据，安储金的收取方为南充西门车站，本案并无证据证明西门车站与被上诉方具有法律意义上的同一的关联关系，故原审认定上诉方可与安储金收取方协商处理或另行提起权利主张并无不当。对其该项上诉意见，不予采纳。此外，原审依据人民法院相关生效裁判所确定的给付款项及金额，并经核实所认定的由被上诉人垫付的款项及金额，具有事实依据。上诉人关于“原审对保险公司赔付款额认定不清”的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，不

双方自愿签订《营运客车加盟经营合同》，其合同目的是上诉方（实际车主）将其所有的车辆挂靠被上诉方（法定车主），利用被上诉方的营运资质从事车辆经营，以达到经营收益的目的，被上诉方则因此向上诉方收取相关管理费用。该合同约定内容真实，权利义务明确，权责主体分明，系双方的真实合意，不违反相关法律法规禁止性规定，对双方具有法律约束力。原审依据合同约定及本案事实，支持被上诉人向上诉人追偿事故赔偿费用具有事实和法律依据，对上诉人关于“合同无效，被上诉人应当承担赔偿责任”的上诉意见，不予采纳。上诉人关于“已交纳安储金，并应当以此弥补事故损失”的上诉意见，经查，根据上诉方提交的相关证据，安储金的收取方为南充西门车

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终2465号上诉人（原审被告）：陈建清，男，汉族，生于1967年7月27日，住四川省南充市嘉陵区。系川Ｒ×××××号客车实际车主。上诉人（原审被告）：李杰华，女，汉族，42岁，住四川省南充市嘉陵区。系陈建清之妻。上诉人（原审被告）：费基勇，男，汉族，生于1962年10月14日，住四川省南充市顺庆区。系川Ｒ×××××号客车实际车主。上诉人……