遗嘱继承纠纷 （2018）苏01民终1175号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。应某、陈某1主张被继承人陈川宁的自书遗嘱形成时间为2004年，没有事实依据，不予采信。应某、陈某1主张应当为陈某1保留必要的遗产，符合法律规定，予以采信。关于为陈某1保留的遗产份额，陈某2与冯某均同意金涛御景房屋由陈某1享有90%份额，由陈某2享有10%份额，结合该房屋价值及陈某1尚有其母亲应某应当承担抚养义务，并且陈某2与冯某自愿每月给付抚养费2100元等客观因素，由陈某1享有金涛御景房屋90%份额充分保护了陈某1的利益，予以确认。被继承人陈川宁其余遗产按照遗嘱由陈某2继承，故旭日景城房屋、赣东大道房屋50%份额、明发滨江房屋50%份额、万达星城房屋由陈某2继承。一审法院据此判决：一、南京市鼓楼区幕府东路55号旭日景城7幢3单元106室房屋及南昌市红谷滩新区万达星城怡星苑1号商住楼1单元1104室（第11层）房屋由原告陈某2继承；二、抚州市赣东大道16号2单元房屋，由原告陈某2继承50%份额、被告冯某享有50%份额；南京市浦口区明发滨江新城127幢304室房屋，由原告陈某2继承50%
摘要
应某遗嘱继承纠纷二审民事裁定书 遗嘱继承纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终1175号上诉人（原审被告）：应某，女，1986年12月1日出生，汉族，南昌百树学校教师，户籍地江西省南昌市红谷滩新区，现住江西省南昌市。上诉人（原审被告）：陈某1，女，2015年3月11日出生，汉族，户籍地江西省南昌市红谷滩新区，现住江西省南昌市。法定代理人：应某（陈某1母亲），自然情况同前。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：薛奇云，……