合伙协议纠纷 （2021）黑01民终4453号

付传胜未举证是认定错误。陈军、杨波、邵立岩、周明振对此负有举证义务的情形下拒不配合举证，应当承担举证不能的不利后果，从而法院应当支持付传胜的损失请求，即付传胜主张陈军、杨波、邵立岩、周明振自双方签订合同之日至实际返还房产及设备设施之日期间按每年50万元人民币标准向付传胜支付损失应当得到支持。否则，就会出现陈军、杨波、邵立岩、周明振违约了仍带着所有投入成本及经营期间的利润全身而退，给付传胜造成的损失却主张无门，这严重违反了合同的公平原则。同时陈军、杨波、邵立岩、周明振履行合同期间，付传胜从未参与经营，对经营情况毫不知情，陈军、杨波、邵立岩、周明振又拒不配合清算，故付传胜认为案涉协议解除前养老公寓经营产生的债务应当归陈军、杨波、邵立岩、周明振承担。综上，请二审法院支持付传胜上诉请求，给付传胜一个公平合法的救济途径。陈军、杨波、邵立岩、刘子义辩称，一审判决公平、公正，请求予以维持。周明振未出庭，未提交答辩意见。付传胜向一审法院起诉请求：一、判令解除付传胜与陈军、杨波、邵立岩、周明振之间的《合伙协议》，案涉老年公寓由付传胜继续经营；二、判令陈军、杨波、邵立岩、周明振向付传胜返还养老公寓房产及设

付传胜未举证是认定错误。陈军、杨波、邵立岩、周明振对此负有举证义务的情形下拒不配合举证，应当承担举证不能的不利后果，从而法院应当支持付传胜的损失请求，即付传胜主张陈军、杨波、邵立岩、周明振自双方签订合同之日至实际返还房产及设备设施之日期间按每年50万元人民币标准向付传胜支付损失应当得到支持。否则，就会出现陈军、杨波、邵立岩、周明振违约了仍带着所有投入成本及经营期间的利润全身而退，给付传胜造成的损失却主张无门，这严重违反了合同的公平原则。同时陈军、杨波、邵立岩、周明振履行合同期间，付传胜从未参与经营，对经营情况毫不知情，陈军、杨波、邵立岩、周明振又拒不配合清算，故付传胜认为案涉协议解除前养老公寓

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4453号上诉人（一审原告）付传胜，男，1965年6月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：宋建宇，黑龙江博润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄琴双，黑龙江博润律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：陈军，男，1979年1月12日出生，汉族，无固定职业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：裔锐钧……