定作合同纠纷 (2013)浙甬商终字第60号

案号
(2013)浙甬商终字第60号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2013-04-11

裁判要旨

许昕与精兴公司法定代表人陆某之间的传真件表明许昕曾与傲咪嘉公司及精兴公司联系业务的事实。许昕在2009年1月8日传真给精兴公司法定代表人陆某的函件中称:“由于订单你无法全部完成,我只好仓促地在12月份发到陈嘉伟工厂加工。”许昕在2009年3月17日传真给陆某的函件中称:“……除了去年你拒绝接受的订单我转发给陈厂外,我没有外发过一件衣服,包括现在陈厂出的都是去年的尾单。一些款式客户同意延迟交货,一些款式安排空运。……去年你考虑到风险不肯全部接受订单,我费了不少劲才在这么短的时间里面安排到陈厂(即陈嘉伟)那里。……由于他的业务本身已满负荷,导致产品质量很不理想,很多货物不能按时出运,一共18000件,年前才出10000件……。”另外,根据许昕传真给陆某的另一份函件,许昕称:“……上次我给你的几款客户投诉意见,经过我和客户十几天的协商,终于有了一个结果,我只能同意以30%的折扣处理这些货物,我已尽了最大努力,共计18400美元,人民币123000元。……和加拿大合作以来,大大小小出过不小差错,好在大都妥善解决,造成重大经济损失的只有三件:1.二批货物无法按时出货,空运费11.5万元,我承担;

摘要

许昕与精兴公司法定代表人陆某之间的传真件表明许昕曾与傲咪嘉公司及精兴公司联系业务的事实。许昕在2009年1月8日传真给精兴公司法定代表人陆某的函件中称:“由于订单你无法全部完成,我只好仓促地在12月份发到陈嘉伟工厂加工。”许昕在2009年3月17日传真给陆某的函件中称:“……除了去年你拒绝接受的订单我转发给陈厂外,我没有外发过一件衣服,包括现在陈厂出的都是去年的尾单。一些款式客户同意延迟交货,一些款式安排空运。……去年你考虑到风险不肯全部接受订单,我费了不少劲才在这么短的时间里面安排到陈厂(即陈嘉伟)那里。……由于他的业务本身已满负荷,导致产品质量很不理想,很多货物不能按时出运,一共18000

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙甬商终字第60号上诉人(原审原告):宁波市鄞州傲咪嘉服饰有限公司。法定代表人:陈嘉伟。委托代理人:戴忠孝。被上诉人(原审被告):许昕。被上诉人(原审被告):柴毓颖。上述两被上诉人代理人:陈燕萍,浙江海册律师事务所律师。上述两被上诉人代理人:陈洁,浙江海册律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宁波联合集团上海进出口有限公司。法定代表人:卢斌。委……