买卖合同纠纷 (2019)川08民终1306号

案号
(2019)川08民终1306号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省广元市
裁判日期
2019-09-09

裁判要旨

家庭共同经营行为对外所负债务应属于家庭共同债务。本案被告覃中华牵头,其余五被告作为家庭成员共同参与承包建设工程施工,属于家庭共同经营行为,其对外所负债务六被告应共同承担偿还责任。六被告在共同经营建设工程承包过程中,虽未与原告张富强签订书面买卖合同,但其与原告张富强发生砂石买卖合同关系是客观存在的,且该合同关系合法有效,双方均应按照约定履行合同义务。被告覃中华代表其余家庭成员与原告张富强办理结算并出具的欠条上虽未约定付款期限,亦未约定利息,但出具欠条至今近六年仍未付清货款,六被告作为共同经营行为的买受人应承担违约责任。被告肖作贵、曾明英虽都已与其配偶离婚,不再是其余被告家庭成员,但该债务形成于其婚姻关系存续和家庭共同经营活动期间,其离婚登记不影响原告张富强向其主张权利。原告张富强请求六被告支付货款及利息,理由正当,但其利息应从其主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。 综上所述,原告张富强的诉讼请求,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四

摘要

家庭共同经营行为对外所负债务应属于家庭共同债务。本案被告覃中华牵头,其余五被告作为家庭成员共同参与承包建设工程施工,属于家庭共同经营行为,其对外所负债务六被告应共同承担偿还责任。六被告在共同经营建设工程承包过程中,虽未与原告张富强签订书面买卖合同,但其与原告张富强发生砂石买卖合同关系是客观存在的,且该合同关系合法有效,双方均应按照约定履行合同义务。被告覃中华代表其余家庭成员与原告张富强办理结算并出具的欠条上虽未约定付款期限,亦未约定利息,但出具欠条至今近六年仍未付清货款,六被告作为共同经营行为的买受人应承担违约责任。被告肖作贵、曾明英虽都已与其配偶离婚,不再是其余被告家庭成员,但该债务形成于其

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终1306号 上诉人(原审被告):肖作贵,男,土家族,生于1984年4月1日,住湖北省长阳土家族自治县。 委托诉讼代理人:何明松,四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗椒,四川广府律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张富强,男,汉族,生于1978年1月29日,住旺苍县。 委托诉讼代理人:黄长春,四川方尽律师事务所律师。 被……