共有纠纷 （2018）晋01民终3817号

原审判决认定事实不清。原审判决认为：由第三人太原重型机械集团有限公司的下属房屋调剂管理中心出具的《关于高明义家的情况》中载明的拆迁涉案房屋所给的三处安置房优惠了420678元。该情况说明上仅有太原重型机械集团有限公司的下属房屋调剂管理中心盖章。首先，该情况说明从性质上应认定为证人证言，而仅依据该证人证言作为定案依据欠妥。其次，从证据的合法性考虑，太原重型机械集团有限公司的下属房屋调剂管理中心是太原重型机械集团有限公司的下属内设机构，其是否有权对外行使民事行为应予考证。再次，从证据的真实性和关联性考虑，既然认定安置房优惠数额，应当提供优惠的依据文件或计算方法，否则，该数额的真实来源何在。如属原审法院调查取证，也应具有相关的材料予以证实。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省太原市万柏林区人民法院（2018）晋0109民初1156号民事判决； 二、本案发回山西省太原市万柏林区人民法院重审。 上诉人高重桂、高重梅、高重英预交的二审案件受理费2704元予以退回。 审判长 孙广金 审判

高重英、高重桂等与高重阳、高重武等共有纠纷二审民事裁定书 共有纠纷

山西省太原市中级人民法院 民事裁定书 （2018）晋01民终3817号 上诉人（原审被告）：高重英，女，1952年5月12日出生，汉族，原太原市万柏林区桥西百货商店退休职工，住太原市。 上诉人（原审被告）：高重桂，女，1949年5月18日出生，汉族，山西省技术教育装备处退休职工，住太原市杏花岭区东头道巷省。 上诉人（原审被告）：高重梅，女，1947年1月13日出生，汉族，太原重……