其他（公安） （2019）豫行申414号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，治安管理处罚的种类不包括训诫,故北京市公安局天安门地区分局对申请人进行的训诫不属于治安管理处罚的种类，申请人也未能提供拘留决定书或其他证据证实北京市公安局天安门地区分局对其已经作出过治安管理处罚。 北京天安门广场不是信访接待场所,安阳市公安局文泰分局依据申请人的询问笔录、北京市公安局天安门地区分局治安大队出具的训诫书、中华路街道办事处的情况说明、证人赵某的证言，认定申请人扰乱公共秩序并对其作出行政处罚，事实清楚，适用法律正确。 综上，苗入意的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回苗入意的再审申请。 审判长 李继红审判员 王盛楠审判员 万宗杰二〇一九年五月三十一日法官助理潘佳佳书记员陈瑞丹 来源：百度“
摘要
苗入意、安阳市公安局文泰分局公安行政管理:其他(公安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申414号再审申请人(一审原告、二审上诉人)苗入意，女，汉族，1969年6月17日出生，住所地河南省安阳市文峰区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)安阳市公安局文泰分局，住所地：安阳市文峰区福泉街**。 法定代表人李景善，局长。 再审申请人苗入意因与安阳市公安局文泰分局行政处罚纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2018）豫05行终27……