承揽合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00388号

因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方约定的管辖地西安市地域辽阔，辖区内各级法院众多，并未明确管辖法院，属约定不明，由此本案可按合同性质来确定案件的管辖权。本案华益公司按合同约定为驭腾公司设计、制作、安装省煤器1台，具有特定性，符合承揽合同的构成要件，本案属承揽合同纠纷，依规定，承揽合同是以加工行为地为合同履行地。本案华益公司系承揽方，加工行为地在其住所地即张家港市，现华益公司选择向合同履行地法院诉讼符合法律规定，该院具有管辖权。驭腾公司管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回驭腾公司对本案管辖权提出异议。管辖异议申请受理费80元，由驭腾公司负担。驭腾公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定：“双方约定的管辖地西安市地域辽阔，辖区内各级法院众多，并未明确管辖法院，属约定不明，因此本案可按合同性质来确定案件的管辖权。”依法不能成立。1、驭腾公司与华益公司在合同书第十八条第2项约定：“本合同的诉讼管辖地为买方所在地西安市人民法院”，意思表示真实，文字表述非常明确。本案

因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方约定的管辖地西安市地域辽阔，辖区内各级法院众多，并未明确管辖法院，属约定不明，由此本案可按合同性质来确定案件的管辖权。本案华益公司按合同约定为驭腾公司设计、制作、安装省煤器1台，具有特定性，符合承揽合同的构成要件，本案属承揽合同纠纷，依规定，承揽合同是以加工行为地为合同履行地。本案华益公司系承揽方，加工行为地在其住所地即张家港市，现华益公司选择向合同履行地法院诉讼符合法律规定，该院具有管辖权。驭腾公司管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回驭

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00388号上诉人（原审被告）陕西驭腾实业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区高新区高新四路高新丹枫国际1幢3单元32305室。法定代表人陈力群，该公司总经理。被上诉人（原审原告）张家港华益特种设备有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道16号。法定代表人祁一民，该公司总经理。上诉人陕西驭腾实业有限公司（以下简称驭腾公司）因与被……