财产损害赔偿纠纷 (2014)昆民三终字第377号

案号
(2014)昆民三终字第377号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-06-13

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告马仙翠对自己的财产损失是否系被告李周荣损坏承担举证责任。原告马仙翠提交的相关证据不能证明财产损坏系被告李周荣所为,原告马仙翠要求被告李周荣赔偿财产损失的请求不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、二十九条第一款之规定,判决:驳回原告马仙翠的诉讼请求。一审判决宣判后,马仙翠不服,向本院提起上诉,请求:撤销原判,依法改判被上诉人李周荣赔偿故意砸毁其房屋的20000元或将上诉人马仙翠的房屋恢复原状,并承担一、二审诉讼费。其主要上诉理由:上诉人马仙翠与被上诉人李周荣之姐于2012年12月27日发生纠纷并肢体接触,在此过程中,上诉人马仙翠为帮其姐泄愤,趁其姐殴打上诉人马仙

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告马仙翠对自己的财产损失是否系被告李周荣损坏承担举证责任。原告马仙翠提交的相关证据不能证明财产损坏系被告李周荣所为,原告马仙翠要求被告李周荣赔偿财产损失的请求不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民三终字第377号上诉人(原审原告)马仙翠,女,汉族,1966年4月4日生。被上诉人(原审被告)李周荣,男,汉族,1976年11月1日生。上诉人马仙翠因与被上诉人李周荣财产损害赔偿纠纷一案,不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院(2014)寻民初字第150号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年5月28日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本……