买卖合同纠纷 （2021）沪01民终607号

首先，对于环宇公司提交的合同补充协议，虽环宇公司当庭所出示的电脑微信中未能显示有该份协议，且其原始手机微信记录称因损坏亦未能向法庭出示，但根据双方微信聊天的其他上下文内容，可推断确实存在该份协议，且七美公司也自认其出具合同补充协议是为了配合环宇公司法定代表人高伟去应付其他合伙人，不是七美公司的真实意思表示。七美公司始终未对是否出具过该份协议作出明确的肯定或者否定，仅称不清楚，无法核实等，这明显不合常理。故一审法院结合其他证据，认为应采信该份证据。其次，因一审法院已经认定了合同补充协议的真实存在，且环宇公司所提交的微信聊天记录足以认定双方确实对合同的解除及退款达成了合意。另外，环宇公司所提交的通话录音则对退款的达成有更加明显的证实。故一审法院足以认定双方已就解除购销合同于2020年4月29日达成了一致，且七美公司同意退还全部预付款，现七美公司违约拒不退还，有违诚信，应承担违约责任，故环宇公司要求七美公司返还预付货款65万元，有合同及法律依据，一审法院予以支持。七美公司抗辩称其中15万元系转交给案外人不应计算在预付货款内及仅同意返还已付预付款50万元的50%的意见，均缺乏相应依据，一审法院

首先，对于环宇公司提交的合同补充协议，虽环宇公司当庭所出示的电脑微信中未能显示有该份协议，且其原始手机微信记录称因损坏亦未能向法庭出示，但根据双方微信聊天的其他上下文内容，可推断确实存在该份协议，且七美公司也自认其出具合同补充协议是为了配合环宇公司法定代表人高伟去应付其他合伙人，不是七美公司的真实意思表示。七美公司始终未对是否出具过该份协议作出明确的肯定或者否定，仅称不清楚，无法核实等，这明显不合常理。故一审法院结合其他证据，认为应采信该份证据。其次，因一审法院已经认定了合同补充协议的真实存在，且环宇公司所提交的微信聊天记录足以认定双方确实对合同的解除及退款达成了合意。另外，环宇公司所提交的通

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终607号上诉人（原审被告）：上海七美工业自动化股份有限公司，住所地上海市金山区廊下镇金廊公路95号5幢底层A区。法定代表人：许晓燕，董事长。委托诉讼代理人：魏艳，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜荣华，上海宇钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州工业园区环宇机电有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区澄湖西路7号。法定代表……