民政行政管理（民政） （2018）苏03行初139号
裁判要旨
梁超启提供的2018年3月15日的录音形成于被诉行政行为之后，与行政行为是否合法无关，不能作为认定本案事实的依据。对于各方当事人提供的其他证据，相关当事人对真实性均未提出异议，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理查明：梁超启与黄海红于1985年11月登记结婚。2007年3月27日，黄海红取得新加坡国籍。2015年8月10日，梁超启与黄海红以感情破裂为由持中国居民身份证、户口本等至云龙民政局婚姻登记处办理离婚登记。二人就离婚、子女抚养、财产分割等签订离婚协议书，同时签署了申请离婚登记声明书，声明书中国籍部分打印为“中华人民共和国”，二人填写的常住户口所在地均为“云龙区解放路****楼****”。经审查，云龙民政局婚姻登记处当日为二人办理离婚登记，并颁发离婚证。2018年2月27日，云龙民政局婚姻登记处主任袁晓明与梁超启电话联系，口头告知其因黄海红办理离婚登记时已取得新加坡国籍，二人2015年8月10日办理的离婚登记无效，并要求梁超启将离婚证交回。后，梁超启与他人又曾至云龙婚姻登记处找袁晓明了解情况，袁晓明为梁超启复印了相关婚姻登记规范文件。2018年3月5日，云龙民政局婚
摘要
梁超启与徐州市云龙区民政局行政登记一审行政判决书 民政行政管理（民政）
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)苏03行初139号原告梁超启，男，1959年8月21日生，汉族，江苏师范大学退休教师，住徐州市铜山区。委托代理人姚呈祥，江苏茂通（南京）律师事务所律师。被告徐州市云龙区民政局,住所地徐州市云龙区和平大道**。法定代表人周绍泰，该局局长。出庭应诉负责人袁晓明，该局婚姻登记处主任。委托代理人裴建平，江苏智临律师事务所律师。委托代理人王健羽，江苏智临……