合同纠纷 （2020）浙01民终9058号

童建新以尚未设立的浙忆公司的名义与金林霞签订合同，且合同书载明所涉项目为有限合伙企业，因该合伙企业未能设立，致使合同目的不能实现，金林霞诉请解除案涉合同书并返还出资款，法院予以支持。另，在案的证据不能证明童建新收到的款项系用于支付浙忆公司设立所产生的费用和债务，即使用于支付设立公司产生的费用和债务，债权人亦可依法请求全体或部分发起人承担连带清偿责任，故金林霞诉请童建新归还投资款，于法有据，法院予以支持。但金林霞诉请从2017年4月29日起按年利率20%支付利息，无合同约定且主张过高，法院酌情调整为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用若个问题的规定（三）》第四条之规定，判决：一、解除金林霞与童建新签订的《入伙份额认购合同书》；二、童建新于判决生效后十日内返还金林霞出资款人民币300000元并支付利息（利息从2018年2月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）；三、驳回金林霞的其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按

童建新以尚未设立的浙忆公司的名义与金林霞签订合同，且合同书载明所涉项目为有限合伙企业，因该合伙企业未能设立，致使合同目的不能实现，金林霞诉请解除案涉合同书并返还出资款，法院予以支持。另，在案的证据不能证明童建新收到的款项系用于支付浙忆公司设立所产生的费用和债务，即使用于支付设立公司产生的费用和债务，债权人亦可依法请求全体或部分发起人承担连带清偿责任，故金林霞诉请童建新归还投资款，于法有据，法院予以支持。但金林霞诉请从2017年4月29日起按年利率20%支付利息，无合同约定且主张过高，法院酌情调整为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，根据《中华人民共和国合同

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9058号 上诉人（原审被告）：童建新，男，1971年2月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙游县。 被上诉人（原审原告）：金林霞，女，1976年7月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。 委托代理人叶建斌，浙江拓思律师事务所律师。 上诉人童建新因与被上诉人金林霞合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初21……