房屋买卖合同纠纷 （2019）粤07民终3842号

本案是房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕沈蓉的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出的上诉问题不予审查。结合双方当事人的陈述和抗辩，本案争议焦点为：李少平应否与李敏霞连带承担向沈蓉返还双倍定金980000元及购房款710000元的民事责任。首先，本案双方对一审法院判决确认应返还双倍定金980000元及购房款710000元的金额均未提出上诉，本院对上述应返还的金额予以确定。其次，结合现有证据显示，李少平与李敏霞系夫妻关系，案涉《房屋买卖合同》的“卖方或委托代理人（以下简称甲方）一栏”为李少平，该合同落款甲方一栏分别有李少平及李敏霞的签字；同时案涉《收据》及《追加定金协议》的落款处均有李少平及李敏霞的签字。因此，应当认定李少平对李敏霞在双方夫妻

本案是房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕沈蓉的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出的上诉问题不予审查。结合双方当事人的陈述和抗辩，本案争议焦点为：李少平应否与李敏霞连带承担向沈蓉返还双倍定金980000元及购房款710000元的民事责任。首先，本

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3842号上诉人(原审原告）：沈蓉，女，1975年10月23日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：郭伟球，广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍晓莹，广东志信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李敏霞，女，1981年9月14日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审被告）：李少平，男，1978年12月8日，出生，……