保险纠纷 （2017）晋08民终1878号

原告为晋丙号车及乙号挂车在被告人保财险稷山支公司处投保的交强险、商业三者险。是原、被告依据法律规定及在双方真实意思表示的基础上依法签订的保险合同，自合同成立时生效。合同生效后，投保人依约交纳了保险费，人保财险稷山支公司亦应按合同约定履行保险责任。交强险、商业三者险属于责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，如原告已向赵明本近亲属赔偿了各项损失，被告人保财险应稷山支公司在交强险及商业三者险限额内支付原告已赔付第三者的合理损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合庭审当事人的陈述意见，赵明本的损失数额审核如下：（1）死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入标准，按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故死亡赔偿金为17854元/年×20年=357080元；（2）丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月为总额计算。丧葬费为52960元/年÷

原告为晋丙号车及乙号挂车在被告人保财险稷山支公司处投保的交强险、商业三者险。是原、被告依据法律规定及在双方真实意思表示的基础上依法签订的保险合同，自合同成立时生效。合同生效后，投保人依约交纳了保险费，人保财险稷山支公司亦应按合同约定履行保险责任。交强险、商业三者险属于责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，如原告已向赵明本近亲属赔偿了各项损失，被告人保财险应稷山支公司在交强险及商业三者险限额内支付原告已赔付第三者的合理损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1878号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司。负责人史彬，系公司经理。委托代理人：王锋，系公司员工。被上诉人（原审原告）：稷山县运畅物流有限公司。法定代表人：杨忠礼，系公司总经理。委托代理人：乔阿鹏，系公司法务人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称人保财险稷山支公司）诉被上诉人稷山县运畅物……