民间借贷纠纷 （2015）榕民初字第2120号

原告与被告林金泉之间的借贷关系，有被告林金泉出具的借条、原告提供的汇款凭证和双方当庭陈述为凭，上述证据形成证据链，双方借贷事实清楚。借条未约定还款期限，现原告主张被告林金泉偿还本金180万元，且被告林金泉不持异议，本院予以支持。原、被告均确认2015年3月6日之前，被告蒋琦玫已按借条约定以月利率2.5%向原告支付利息，被告自愿履行债务的行为未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，现被告蒋琦玫抗辩以月利率2.5%偿还利息超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分应折抵借款本金，缺乏法律依据，本院不予采信。原告诉请本案按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以照准，依法本案利息应自2015年3月7日起，按月利率2%计算，并扣除被告已付利息53000元。被告林金泉抗辩其与被告蒋琦玫为共同借款人，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告蒋琦玫称2015年3月19日的借条系受胁迫出具的，但未提交证据证明，本院亦不予支持。借条明确载明担保人承担连带责任担保，被告蒋琦玫在借条担保人处亲笔签名并捺手印，应依约承担连带保证责任。因借条中约定担保范围包括本金、利息和因本借条发

原告与被告林金泉之间的借贷关系，有被告林金泉出具的借条、原告提供的汇款凭证和双方当庭陈述为凭，上述证据形成证据链，双方借贷事实清楚。借条未约定还款期限，现原告主张被告林金泉偿还本金180万元，且被告林金泉不持异议，本院予以支持。原、被告均确认2015年3月6日之前，被告蒋琦玫已按借条约定以月利率2.5%向原告支付利息，被告自愿履行债务的行为未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，现被告蒋琦玫抗辩以月利率2.5%偿还利息超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分应折抵借款本金，缺乏法律依据，本院不予采信。原告诉请本案按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第2120号原告陈煜，女，1976年4月10日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区，委托代理人李豪、杨诗蝉，国浩律师（福州）事务所律师。被告林金泉，男，1961年12月16日出生，台湾居民，现住福建省福州市鼓楼区，证件号码。委托代理人谢宇翔，福建三通律师事务所律师。被告蒋琦玫，女，1979年4月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，委托代……