民间借贷纠纷 （2019）闽02民终1571号

于海川需对未收到借款的事实提交相应的证据予以佐证，是错误的。于海川无法证明未收到现金。 许长鸣辩称，双方之间的借款合同成立并生效。许长鸣已经履行了支付款项的合同义务。于海川向许长鸣出具的借条表明于海川已经收到许长鸣支付的款项。而且于海川也以书面形式确认收到借款885036元。于海川在一审庭审中已经承认该借款用于购买两部车辆，购买后的车辆也由其运营收益。而且于海川在一审庭审中已经确认归还了部分款项。综上，请求驳回上诉，维持原判。 许长鸣向一审法院起诉请求：1.于海川偿还许长鸣借款人民币885036元及逾期还款违约金212408.64元（逾期还款违约金以885036元为基数，自2017年4月3日起按月利率2%计算至实际还款之日止，暂计至2018年4月3日），以上合计1097444.64元；2.于海川支付许长鸣律师代理费30000元。 一审法院认定事实：于海川因购车需要向许长鸣借款。2015年4月3日，于海川向许长鸣出具借条一份，确认向许长鸣借款885036元，并约定款项应于2017年4月2日前还清，同日，于海川亦向许长鸣出具承诺函一份，确认收到现金885036元，并承诺借款应于2017年4

于海川需对未收到借款的事实提交相应的证据予以佐证，是错误的。于海川无法证明未收到现金。 许长鸣辩称，双方之间的借款合同成立并生效。许长鸣已经履行了支付款项的合同义务。于海川向许长鸣出具的借条表明于海川已经收到许长鸣支付的款项。而且于海川也以书面形式确认收到借款885036元。于海川在一审庭审中已经承认该借款用于购买两部车辆，购买后的车辆也由其运营收益。而且于海川在一审庭审中已经确认归还了部分款项。综上，请求驳回上诉，维持原判。 许长鸣向一审法院起诉请求：1.于海川偿还许长鸣借款人民币885036元及逾期还款违约金212408.64元（逾期还款违约金以885036元为基数，自2017年4月3日起

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终1571号 上诉人（原审被告）：于海川，男，1968年6月13日出生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：钟强翼，福建笃思律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许长鸣，男，1975年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珍珍，福建同翔律师事务所律师……