执行异议之诉 (2019)桂09民初121号

案号
(2019)桂09民初121号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2019
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定“民事主体的财产权利受法律平等保护”。因此,人民法院在执行案外人名下的财产时,必须经过严格审查,在明确该财产属于被执行人所有才能执行。本案中,没有证据证明,被告广西防城港市邦德实业有限责任公司将其销售邦德民族花园商品房的房款存入被告王云龙开设在中国农业银行北海分行账号为62×××74的账户。原告所提供的证据,仅能证明购房者黄昌多通过商户名称为北海枫林室内装饰的POS机刷卡支付5万元,没有直接证据证明该5万元转入被告王云龙的上述账户。原告主张北海枫林房地产代理有限公司法定代表人靳志超将售房所得款100万元转入被告王云龙的上述账户,但被告王云龙提供了证据证明该笔款属于其转让其在北海市银海区枫林韩柏自助烤肉店中的股权给靳志超所得。故对原告该主张,本院不予采信。被告王云龙的上述银行帐户流水显示,除了原告所认为的几笔属于转入的购房款外,还有大量通过微信、支付宝的消费支出,可见,该帐户并非作为专门代收被告广西防城港市邦德实业有限责任公司售房款的帐户。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定

摘要

根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定“民事主体的财产权利受法律平等保护”。因此,人民法院在执行案外人名下的财产时,必须经过严格审查,在明确该财产属于被执行人所有才能执行。本案中,没有证据证明,被告广西防城港市邦德实业有限责任公司将其销售邦德民族花园商品房的房款存入被告王云龙开设在中国农业银行北海分行账号为62×××74的账户。原告所提供的证据,仅能证明购房者黄昌多通过商户名称为北海枫林室内装饰的POS机刷卡支付5万元,没有直接证据证明该5万元转入被告王云龙的上述账户。原告主张北海枫林房地产代理有限公司法定代表人靳志超将售房所得款100万元转入被告

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民初121号 原告(申请执行人):广西泓资德投资合伙企业。住所地:南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场2号办公楼13层。统一社会信用代码:91450103MA5N39IK8Q。 法定代表人:黄翠芳,总经理。 委托诉讼代理人:韦珍莲,广西贵文律师事务所律师。 被告(案外人):王云龙,男,1984年7月5日出生,汉族,住北海市……