行政受理 （2018）京01行初1294号

当事人提出行政复议申请，应当符合法定受理条件。根据复议法实施条例第二十八条第六项的规定，“属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围”是行政复议申请得以受理的必要条件之一。本案中，原告白燕以中南财经政法大学为被申请人向被告教育部提出行政复议申请。《中华人民共和国高等教育法》第三十条第一款规定，高等学校自批准设立之日起取得法人资格。该法第三十二条规定，高等学校根据社会需求、办学条件和国家核定的办学规模，制定招生方案，自主调节系科招生比例。中南财经政法大学不是一级行政机关，而是依据上述法律规定享有办学自主权的高等学校，是从事高等教育工作的法人。教育部并不直接管理中南财经政法大学，不是行政复议法第十五条规定的直接管理法律、法规授权的组织的国务院部门。同时，根据《高等学校信息公开办法》第二十六条的规定，原告白燕对中南财经政法大学作出的信息公开答复书有异议，应当依照上述规章的规定向该校的上级主管部门进行举报。因此，被告教育部并非原告白燕所提行政复议申请的适格行政复议机构，该行政复议申请不符合复议法实施条例第二十八条第六项之规定。被告教育部决定不予受理正确。原告白燕在提出行政复议申请时一并提出行

白燕与中华人民共和国教育部其他一审行政判决书 行政受理

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京01行初1294号原告白燕，女，1972年2月20日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市。被告中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区西单大木仓胡同**。法定代表人陈宝生，部长。委托代理人陈冀然，中华人民共和国教育部工作人员。委托代理人庄严，中华人民共和国教育部工作人员。原告白燕不服被告中华人民共和国教育部（以下简称教育部）作出的教复……