（2018）京01行初39号

根据行政复议法第六条的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以提起行政复议。该法第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。依据复议法实施条例第二十八条第五项的规定，“属于行政复议法规定的行政复议范围”是行政复议申请得以受理的必要条件之一。教育法第二十九条第一款第三项规定，学校及其他教育机构行使招收学生或者其他受教育者的权利。该法第十五条第一款规定，国务院教育行政部门主管全国教育工作，统筹规划、协调管理全国的教育事业。第二十九条第二款亦规定，国家保护学校及其他教育机构的合法权益不受侵犯。高等教育法第三十二条规定，高等学校根据社会需求、办学条件和国家核定的办学规模，制定招生方案，自主调节系科招生比例。由此可知，四川大学并非行政机关，而是依据上述法律规定享有办学自主权的高等学校。原告张誉瀚要求复议的四川大学不予录取行为并非行政复议法规定的具体行政行为或法律、法规授权的履行公共管理职能行为，依法不属于行政复议范围。该行政复议申请不符合复议法实施条例第二十八条第五项之

张誉瀚与教育部一审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京01行初39号原告张誉瀚，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区桂林市象山区。委托代理人孙帅，广西欧亚嘉华律师事务所律师。被告中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区大木仓胡同37号。法定代表人陈宝生，部长。委托代理人邝璐，中华人民共和国教育部工作人员。委托代理人陶菊青，北京市地平线律师事务所律师。原告张誉瀚不服被告中华……