民间借贷纠纷 (2018)川0105民初11502号
裁判要旨
上述证据系原件,具有真实性、合法性及关联性,吴红伟、欧联娇对《借款借据》违约金标准认为是事后添加,但并未提交相应证据予以证明,故本院对该组证据予以采信; 2.晏艳提交了《承诺书》,证明吴红伟、欧联娇承诺还款。 欧联娇主张不是其本人签字,由吴红伟代签,其不应承担责任。 本院对该《承诺书》吴红伟的签字真实性予以确认,对欧联娇是否承担责任结合其他证据进行综合认证。 根据当事人提交的证据及一致陈述,本院查明以下事实: 2013年9月26日,晏艳与吴红伟、欧联娇签订《个人借款合同》,约定吴红伟、欧联娇向晏艳借款25万元,借款期限6个月,从2013年9月27日起至2014年3月26日。 同日,晏艳向吴红伟银行账户转账245000元。 吴红伟、欧联娇向晏艳出具一张《借款借据》,载明:今向晏艳借款25万元,其中银行转账245000元,现金5000元,于2014年3月26日前全部偿清本息,逾期每月按借款本金的10%缴纳违约金。 2014年8月6日、2014年9月15日、2015年7月9日、2015年7月11日、2016年1月13日、2016年1月23日、2016年6月7日、2016年9月2日、201
摘要
晏艳与吴红伟、欧联娇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初11502号 原告:晏艳,女,1983年2月7日出生,汉族,住成都市武侯区。 委托诉讼代理人:吴亚男,四川扩信律师事务所律师,一般代理。 委托诉讼代理人:张浩,四川扩信律师事务所律师,一般代理。 被告:吴红伟,男,1968年10月18日出生,汉族,住广东省云浮市新兴县。 委托诉讼代理人:卫文杰,四川聚沙律师事务所律师……