财产损害赔偿纠纷 （2016）浙10民终2173号

当事人对自己的主张所依据的事实，需提供证据加以证明，若提供的证据不足以证明事实成立，亦即证据不足而致事实不清，则应由其自行承担相应的举证不能责任。上诉人谢雪英主张被上诉人曹云非法侵占了其所有的浙Ｊ×××××车辆，并已擅自将车辆出卖。经审查，从法院调取的邱岳成、邱智鹏、姜进三人公安询问笔录看，只能证明上诉人儿子冯光耀曾在2015年1月初时向被上诉人借钱，至于车辆是否被被上诉人占有并出卖，无法由此证实。即使按冯光耀的公安询问笔录陈述，其以案涉车辆为抵押向被上诉人借款55000元，之后没有及时还上利息，那么冯光耀与被上诉人之间应存在其他法律关系，若上诉人认为冯光耀无权处分案涉车辆，可以向冯光耀主张财产损害赔偿权利。上诉人称录音资料是张某与被上诉人的通话，可以证实被上诉人侵占了案涉车辆，但被上诉人对此通话予以否认，上诉人又无法提供录音资料的原始载体，致使原审法院未能启动鉴定程序。而张某与上诉人系朋友关系，仅凭其证言不足以确认录音资料的真实性。因此，在上诉人的证据均不足以证明被上诉人存在侵权行为以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系的情况下，原审法院判决由上诉人承担举证不能的不利法律后果，并无不

当事人对自己的主张所依据的事实，需提供证据加以证明，若提供的证据不足以证明事实成立，亦即证据不足而致事实不清，则应由其自行承担相应的举证不能责任。上诉人谢雪英主张被上诉人曹云非法侵占了其所有的浙Ｊ×××××车辆，并已擅自将车辆出卖。经审查，从法院调取的邱岳成、邱智鹏、姜进三人公安询问笔录看，只能证明上诉人儿子冯光耀曾在2015年1月初时向被上诉人借钱，至于车辆是否被被上诉人占有并出卖，无法由此证实。即使按冯光耀的公安询问笔录陈述，其以案涉车辆为抵押向被上诉人借款55000元，之后没有及时还上利息，那么冯光耀与被上诉人之间应存在其他法律关系，若上诉人认为冯光耀无权处分案涉车辆，可以向冯光耀主张财

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2173号上诉人（原审原告）：谢雪英，女，1968年11月2日出生，汉族，住临海市。被上诉人（原审被告）：曹云，男，1984年1月19日出生，汉族，住台州市椒江区。上诉人谢雪英因与被上诉人曹云财产损害赔偿纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2016）浙1002民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依……