确认劳动关系纠纷 (2021)粤07民终34号

案号
(2021)粤07民终34号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2021
地域
广东省江门市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

本案系确认劳动关系纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对梨卓家具厂的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:梨卓家具厂与李万林之间是否存在劳动关系。梨卓家具厂上诉主张梨卓家具厂与李万林之间不存在劳动关系,双方是承揽关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招劳动者未订立书面劳动合同,但具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”参照上述规定,并依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承

摘要

本案系确认劳动关系纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对梨卓家具厂的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:梨卓家具厂与李万林之间是否存在劳动关系。梨卓家具厂上诉主张梨卓家具厂与李万林之间不存在劳动关系,双方是承揽关系。劳动和社会保障部《

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终34号上诉人(原审原告):新会区大泽镇梨卓明清古典家具厂,住所地:广东省江门市新会区大泽镇五和工业区双飞山。经营者:彭兴华,男,1970年9月12日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:梁耀南,广东华卓律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄艳春,广东华卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李万林,男,1988年8月23日出生,汉族……