金融借款合同纠纷 (2014)榆中民三终字第00048号
裁判要旨
某公司与杨某丙之间的借款事实清楚,证据确实充分,已形成了明确的金融借款合同法律关系。借款到期后,某公司要求还本付息的主张,与法有据,应予以支持。借款人杨某丙的该笔50000元借款,是在夫妻关系存续期间的借款,属于夫妻共同债务,现借款人杨某丙在借款到期前,因突发心脏病病逝。杨某甲作为杨某丙的妻子,同时作为共同债务人,应该向原告偿还该笔借款的本金50000元及从2013年3周20日起至还清借款之日止按8.7‰计付的利息。至于原告要求被告杨某甲偿还逾期罚息的主张,因为合同中有逾期罚息的约定,故应予以支持。至于被告杨某乙的连带担保责任,因其的保证行为是在知晓该笔贷款的用途和借款人杨某乙的偿贷能力的情况下自愿作出,且该笔借款的保证期限仍在合同约定的借款到期之日起两年内,因此,被告杨某乙作为连带责任担保人,应该与被告杨某甲对于该笔50000元借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《贷款通则》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告杨某甲于本判决生效之日起五
摘要
某公司与杨某丙之间的借款事实清楚,证据确实充分,已形成了明确的金融借款合同法律关系。借款到期后,某公司要求还本付息的主张,与法有据,应予以支持。借款人杨某丙的该笔50000元借款,是在夫妻关系存续期间的借款,属于夫妻共同债务,现借款人杨某丙在借款到期前,因突发心脏病病逝。杨某甲作为杨某丙的妻子,同时作为共同债务人,应该向原告偿还该笔借款的本金50000元及从2013年3周20日起至还清借款之日止按8.7‰计付的利息。至于原告要求被告杨某甲偿还逾期罚息的主张,因为合同中有逾期罚息的约定,故应予以支持。至于被告杨某乙的连带担保责任,因其的保证行为是在知晓该笔贷款的用途和借款人杨某乙的偿贷能力的情况
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民三终字第00048号上诉人杨某甲。委托代理人杨某乙。委托代理人艾某。被上诉人某公司法定代表人班某,系该公司董事长。委托代理人郭某某。委托代理人史某某,陕西华庸律师事务所律师。原审被告杨某乙。某公司与杨某甲、杨某乙金融借款合同纠纷一案,府谷县人民法院作出了(2013)府民初字第00451号民事判决,杨某甲不服,向本院提起上诉。本院依法组成合……