民间借贷纠纷 （2019）黑05民终459号

原告与被告间的借款合同自原告向被告提供借款时成立并生效，被告应按约定的期限及法律规定履行返还借款并支付相应利息的义务。对于被告潘文彦辩称已偿还50000元借款的抗辩意见，原告认为已给付的50000元是另一笔由被告潘文彦担保的150000元借款的利息。经庭审了解，除本案两笔借款外，2011年5月21日，案外人韩建光通过潘文彦向原告借款150000元，潘文彦在借据“中保人”处签字确认，因该笔150000元欠据中并未约定担保人的担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，担保人潘文彦应承担连带保证责任。被告潘文彦与原告30000元借款，双方约定还款时间为2012年8月前还清。案外人韩建光与原告150000元借款，双方约定还款时间为2012年3月21日前还清。被告潘文彦与原告20000元借款双方未约定还款时间。从以上借款约定的还款顺序可以认定150000元借款还款时间早于30000元。从一般的交易习惯来说，借款人偿还借款时应收回借据或让收款人出具收据予以确认，本案中被告潘文彦并未让原告返还借条，也未让原告出具

原告与被告间的借款合同自原告向被告提供借款时成立并生效，被告应按约定的期限及法律规定履行返还借款并支付相应利息的义务。对于被告潘文彦辩称已偿还50000元借款的抗辩意见，原告认为已给付的50000元是另一笔由被告潘文彦担保的150000元借款的利息。经庭审了解，除本案两笔借款外，2011年5月21日，案外人韩建光通过潘文彦向原告借款150000元，潘文彦在借据“中保人”处签字确认，因该笔150000元欠据中并未约定担保人的担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，担保人潘文彦应承担连带保证责任。被告潘文彦与

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终459号上诉人（原审被告）：潘文彦，男，1958年1月20日出生，汉族，宝清县自然资源局退休干部，住宝清县。委托诉讼代理人：蔡立福，黑龙江龙鸿涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贵财，男，1951年1月19日出生，汉族，宝清县自然资源局退休干部，住宝清县。委托诉讼代理人：赵永祥，黑龙江航雁律师事务所律师。原审被告：谢庭贵，女……