保管合同纠纷 （2021）豫13民终1484号

保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。本案双方签订协议，约定将房屋租金交与陈红保管，双方之间形成保管合同。现刘保珍请求返还陈红、陈丽、陈献国保管的刘保珍名下的银行卡及卡内现金，符合法律规定，一审法院予以支持。刘保珍请求涉案三间门面的租金以后由其收取、使用，因租金数额不定，且未实际发生，故依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十七条第一款、第三百七十二条、第三百七十六条、第三百七十七条、第三百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、陈红于判决生效之日起十日内返还刘保珍名下中国农业银行股份有限公司新野支行卡号为62×××78的银行卡及卡内存款45000元；二、驳回刘保珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由陈红负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，

保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。本案双方签订协议，约定将房屋租金交与陈红保管，双方之间形成保管合同。现刘保珍请求返还陈红、陈丽、陈献国保管的刘保珍名下的银行卡及卡内现金，符合法律规定，一审法院予以支持。刘保珍请求涉案三间门面的租金以后由其收取、使用，因租金数额不定，且未实际发生，故依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十七条第一款、第三百七十二条、第三百七十六条、第三百七十七条、第三百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1484号上诉人（原审被告）：陈丽，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省新野县。被上诉人（原审原告）：刘保珍，女，1948年11月15日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：陶娥荣，河南新光律师事务所律师。原审被告：陈红，女，1974年7月11日出生，汉族，住河南省新野县。原审被告：陈献国，男，1979年5月16日出生，……