相邻损害防免关系纠纷 （2019）鲁10民终3099号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系。本案仇保华主张系李幸男、纪岩家中装修导致混凝土块掉入下水管道导致管道破裂，造成仇保华家中受损，仇保华应提供证据证实其主张，仇保华提供的公证文书能够证实仇保华家中因下水管道破裂受损，物业公司的证明及物业经理的陈述能证实管道破裂时管道内有混凝土块及李幸男、纪岩家中当时正在装修的事实，但上述证据均不能证实混凝土块系因李幸男、纪岩装修行为产生。故根据庭审查明的事实及仇保华提供的证据，无法证实下水管道破裂系因李幸男、纪岩的装修行为导致，仇保华主张李幸男、纪岩侵权，证据不足，一审法院不予支持。依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回仇保华的诉讼请求。案件受理费400元，由仇保华负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。第一次庭审结束后，本院为查明相关事实，于2019年12月20日到东紫园物业服务中心对该公司项目经理于英超进行调查并形成调查笔录，同时到现场进行查勘。于英超证实：1.2019年2月25日前后，物业公司接到102号业主的情况反映，由

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系。本案仇保华主张系李幸男、纪岩家中装修导致混凝土块掉入下水管道导致管道破裂，造成仇保华家中受损，仇保华应提供证据证实其主张，仇保华提供的公证文书能够证实仇保华家中因下水管道破裂受损，物业公司的证明及物业经理的陈述能证实管道破裂时管道内有混凝土块及李幸男、纪岩家中当时正在装修的事实，但上述证据均不能证实混凝土块系因李幸男、纪岩装修行为产生。故根据庭审查明的事实及仇保华提供的证据，无法证实下水管道破裂系因李幸男、纪岩的装修行为导致，仇保华主张李幸男、纪岩侵权，证据不足，一审法院不予支持。依据《中国人

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3099号上诉人（原审原告）：仇保华，女，1967年10月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李幸男，男，1986年4月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：纪岩，女，1954年4月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。二被上诉人之委托……