合伙协议纠纷 （2014）南民三终字第00065号

个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权力。当事人三方经协商推荐张小博为该合伙的负责人进行个人合伙做干姜生意，符合有关法律规定，合伙成立。关于李改慧于2013年2月8日和同月17日向张小博、何芳账上转19万元和1万元，共计20万元的诉称，张小博、何芳对该款不持异议，对此诉称，原审法院予以采信。关于李改慧2013年2月6日下午2点左右（第二次开庭改为2013年2月7日下午）因合伙投资，张小博、何芳要求李改慧带现金，李改慧于该时间带40万元现金到张小博、何芳家给其40万元后，张小博给原告出具40万元收条的诉称，原审法院不予支持。其理由有四：一、李改慧在庭审中诉称，由于张小博、何芳要现金，自己才带40万元现金于2013年2月6日（由于张小博、何芳该日不在家，后又变为2013年2月7日下午）下午给张小博、何芳后，给其出具40万元收据的事实。对此，原审法院认为，李改慧给张小博、何芳1万元就通过银行转账的方式进行，却诉称一个人带着40万元现金这个不小的数额的款，从镇平经过2个多小时的跋涉到内乡瓦亭进行现金交款。按李改慧这种说法，应该是：带现金才叫现金，转账转的钱就不是现金。况且

个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权力。当事人三方经协商推荐张小博为该合伙的负责人进行个人合伙做干姜生意，符合有关法律规定，合伙成立。关于李改慧于2013年2月8日和同月17日向张小博、何芳账上转19万元和1万元，共计20万元的诉称，张小博、何芳对该款不持异议，对此诉称，原审法院予以采信。关于李改慧2013年2月6日下午2点左右（第二次开庭改为2013年2月7日下午）因合伙投资，张小博、何芳要求李改慧带现金，李改慧于该时间带40万元现金到张小博、何芳家给其40万元后，张小博给原告出具40万元收条的诉称，原审法院不予支持。其理由有四：一、李改慧在庭审中诉称，由于张小博、何

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00065号上诉人（原审原告）：李改慧。委托代理人：孙佳，河南青剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小博。委托代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何芳。委托代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张建党。委托代理人：吴学恒，内乡县湍东中心法律服务所法律工作者。上诉人李改慧与被上……