装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终12594号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律拘束力。当事人应全面履行自己的合同义务。本案中，双方签订的《装饰装修工程施工总承包合同》出于当事人自愿，且不违法律规定，属有效合同，双方当事人理应如约履行。该工程虽因新冠病毒疫情而延期施工，但双方均认可在2019年4月30日交付使用，应视为铄坤公司对工程施工质量并无异议，以实际行为表示验收合格，其认可质保期自此开始计算，故铄坤公司应及时向考德公司支付所欠工程款项。现铄坤公司作为独立经营者，以开发商未支付工程款为由拒付考德公司的工程款，其抗辩理由，不予采信。双方虽在合同中约定“工程中期款：甲方收到四海唐人街工程尾款且收到乙方增值税发票后3日内，甲方向乙方支付工程合同款50万”，因铄坤公司怠于行使权力，不积极向债务人主张权利，导致铄坤公司在自身资金周转困难的情况下，对考德公司的债权及时实现产生影响，对此，铄坤公司有相应的过错。现考德公司要求铄坤公司全额支付所欠工程款之诉讼请求，依法应予支持。双方合同还分别约定：1、工程中期款：乙方道具进场前，收到乙方增值税发票后3天内甲方向乙方支付工程合同款25万元整；2、工程尾款乙方完成施工并甲方开始营业，并维保

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律拘束力。当事人应全面履行自己的合同义务。本案中，双方签订的《装饰装修工程施工总承包合同》出于当事人自愿，且不违法律规定，属有效合同，双方当事人理应如约履行。该工程虽因新冠病毒疫情而延期施工，但双方均认可在2019年4月30日交付使用，应视为铄坤公司对工程施工质量并无异议，以实际行为表示验收合格，其认可质保期自此开始计算，故铄坤公司应及时向考德公司支付所欠工程款项。现铄坤公司作为独立经营者，以开发商未支付工程款为由拒付考德公司的工程款，其抗辩理由，不予采信。双方虽在合同中约定“工程中期款：甲方收到四海唐人街工程尾款且收到乙方增值税发票后3日内，甲方向乙方

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终12594号 上诉人（原审被告）：上海铄坤商贸有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人：李莉玲，执行董事。委托诉讼代理人：王鹏飞，陕西东瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：考德装饰工程（上海）有限公司,住所地上海市奉贤区。法定代表人：荆燕，执行董事。……