物权确认纠纷 （2019）甘12民终1028号

因人民法院的法律文书，导致物权设立的，自法律文书生效时发生效力。本案中，原告与案外人胡某2因继承发生纠纷，经本院及原陇南地区中级人民法院审理，原陇南地区中级人民法院于1991年12月9日作出（91）中法民上字第184号民事判决，将胡某3夫妇的遗产厦房三间中的东头两间判归本案原告胡某所有,原告因该判决书的生效取得该两间房屋的物权。原告作为被告成县城关镇北泉村一社村民，也因此取得该两间房屋所涉宅基地的使用权。但根据《中华人民共和国物权法》第三十条之规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，原告享有物权的两间房屋在其起诉前已被拆除，房屋一经拆除，标的物归于消灭，其享有的物权自房屋拆除时已消灭。原告要求确认其享有成集建（1997）字第A14131号《集体土地建设用地使用证》项下东头两间房屋所有权的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。由于原告胡某怠于行使权利，使其享有物权的房屋已被拆除，导致其享有使用权的宅基地面积无法确认。现原告要求确认其享有成集建（1997）字第A14131号《集体土地建设用地使用证》项下东头两间宅基地使用权的请求，本院也不予支持

因人民法院的法律文书，导致物权设立的，自法律文书生效时发生效力。本案中，原告与案外人胡某2因继承发生纠纷，经本院及原陇南地区中级人民法院审理，原陇南地区中级人民法院于1991年12月9日作出（91）中法民上字第184号民事判决，将胡某3夫妇的遗产厦房三间中的东头两间判归本案原告胡某所有,原告因该判决书的生效取得该两间房屋的物权。原告作为被告成县城关镇北泉村一社村民，也因此取得该两间房屋所涉宅基地的使用权。但根据《中华人民共和国物权法》第三十条之规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，原告享有物权的两间房屋在其起诉前已被拆除，房屋一经拆除，标的物

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终1028号上诉人（原审原告）：胡某，男，汉族，住甘肃省成县。被上诉人（原审被告）：成县城关镇北泉村一社，住所地：成县城关镇北泉村。法定代表人：杜某，该社社长。被上诉人（原审被告）：巩某，男，汉族，住成县，系成县公安局交警大队民警。上诉人胡某因与被上诉人成县城关镇北泉村一社、巩某物权确认纠纷一案，不服成县人民法院(2019)甘122l民……