进出口代理合同纠纷 (2017)京02民终4339号

案号
(2017)京02民终4339号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
进出口代理合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-27

裁判要旨

中铁物总公司与升升木业公司签订的《代理进口合同》、《变更协议》系双方当事人真实意思表示,且无违反强制性法律、法规的情形,应属合法有效的法律关系,双方当事人均应依约履行,任何人不能擅自解除合同。现因中铁物总公司已将涉诉货物全部处置且双方当事人均当庭确认该合同已无法再继续履行,合同目的已无法实现,故虽然双方当事人未就此提出合同解除本诉或反诉请求,但本着减少当事人诉累的原则,该院对双方当事人均要求解除《代理进口合同》的意见予以采纳。关于解除时间,因双方当事人在本案受理前均未向对方发出解除申请,故根据相关法律规定,应以开庭之日2016年8月24日为合同解除之日。合同解除后,一方当事人违约的,守约方可继续要求对方承担违约责任。本案中,中铁物总公司作为代理方已依约履行了《代理进口合同》项下的相关义务并向外方支付了货款,货物到港后,亦向升升木业公司发出通知,且升升木业公司也予以认可,在此情形下,升升木业公司作为委托方应履行收货并及时付款的义务,以及海关银行方面相关费用的结算。现因升升木业公司违约,在收货477.65立方美国黄松后,拒绝收取剩余货物,致使中铁物总公司垫付了相应费用并造成处置货物损失,升

摘要

中铁物总公司与升升木业公司签订的《代理进口合同》、《变更协议》系双方当事人真实意思表示,且无违反强制性法律、法规的情形,应属合法有效的法律关系,双方当事人均应依约履行,任何人不能擅自解除合同。现因中铁物总公司已将涉诉货物全部处置且双方当事人均当庭确认该合同已无法再继续履行,合同目的已无法实现,故虽然双方当事人未就此提出合同解除本诉或反诉请求,但本着减少当事人诉累的原则,该院对双方当事人均要求解除《代理进口合同》的意见予以采纳。关于解除时间,因双方当事人在本案受理前均未向对方发出解除申请,故根据相关法律规定,应以开庭之日2016年8月24日为合同解除之日。合同解除后,一方当事人违约的,守约方可继

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4339号上诉人(原审被告):杭州升升木业有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道萧绍东路66号。法定代表人:许世杰,经理。委托诉讼代理人:屠斌,上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵卫国,上海市沪西律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中铁物总进出口有限公司,住所地北京市西城区宣武门大街28号大成广场1门16层。法定代表人:张……