买卖合同纠纷 （2019）冀05民终2244号

正翔公司与韩亮杰构成买卖合同关系，韩亮杰向正翔公司购买白色昌河Q35汽车一辆，韩亮杰支付18000元首付款后，正翔公司为韩亮杰垫付剩余车款4万元，韩亮杰办理汽车抵押贷款后，应由农行邢台县支行把贷款汇入正翔公司，但韩亮杰为农行邢台县支行出具《金穗贷记卡专项商户分期资金支付授权委托书》，指定农行邢台县支行把４万元贷款汇入白少恒账户，导致正翔公司为其垫付的４万元至今不能到位，韩亮杰辩称对贷款手续内容不了解的抗辩，因没有证据予以支持，不予采纳。正翔公司在本次汽车买卖合同中没有过错，农行邢台县支行在贷款发放过程中没有过错，对于正翔公司损失应由韩亮杰赔偿。韩亮杰给付正翔公司垫付的购车款后有权向白少恒追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：韩亮杰于本判决生效后十日内给付正翔公司购车款4万元。案件受理费800元，减半收取400元，由韩亮杰负担。 本院二审庭审中，对白少恒收取本案4万无车款过程进行查证。本案当事人均认可韩亮杰所办购车、贷款手续均在正翔公司所在地办理，当时农行邢台县支行与正翔公司的工作人员均在场办理。正翔

正翔公司与韩亮杰构成买卖合同关系，韩亮杰向正翔公司购买白色昌河Q35汽车一辆，韩亮杰支付18000元首付款后，正翔公司为韩亮杰垫付剩余车款4万元，韩亮杰办理汽车抵押贷款后，应由农行邢台县支行把贷款汇入正翔公司，但韩亮杰为农行邢台县支行出具《金穗贷记卡专项商户分期资金支付授权委托书》，指定农行邢台县支行把４万元贷款汇入白少恒账户，导致正翔公司为其垫付的４万元至今不能到位，韩亮杰辩称对贷款手续内容不了解的抗辩，因没有证据予以支持，不予采纳。正翔公司在本次汽车买卖合同中没有过错，农行邢台县支行在贷款发放过程中没有过错，对于正翔公司损失应由韩亮杰赔偿。韩亮杰给付正翔公司垫付的购车款后有权向白少恒追偿。

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2244号 上诉人（原审被告）：韩亮杰，男，1983年8月1日出生，汉族，住临城县。 委托诉讼代理人：张瑞，河北张瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利敏，河北张瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临城县正翔汽车贸易有限公司，住所地临城县临城镇东环路与临泉路交叉口。 法定代表人：武立平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张利杰……