承揽合同纠纷 （2017）赣11民终464号

原、被告双所签订的《石材购销安装合同》、补充协议书，系合同各方真实意思表示，该合同未违反法律、法规禁止性规定，应认定真实有效。依据原、被告双方签订的合同约定“产品厚度初验收以被告方现场负责人签字为准，被告在原告石材运输至工地现场后，组织技术人员对原告的石材厚度进行验收，验收标准合同约定、尺寸单、工程图为准，验收合格，被告予以签收，验收不合格，原告负责运走返工直至符合被告要求”，根据此约定，原告在石材安装前，被告应对原告提供的石材的厚度等质量事项及时进行验收，被告如果发现原告提供的石材存在厚度不够等不符合合同约定的情形，被告可以不予接受，但本案的实际情况是原告所承包石材铺设工程已全部完工，被告在原告的施工过程也陆续支付给被告工程款人民币125万元，而且由被告所承包建设的工程已实际投入使用，被告也未提起反诉，故本院对被告以石材厚度不符合约定为由要求原告返工的辩称意见不予采纳；被告辩称原告未完成石材铺设过程中的最后一道抛光工序，因被告未提供由业主自主完成的抛光工序所花费的具体费用，且在本案鉴定过程中，鉴定机关也无法给出具体抛光工序应花费的实际费，故本院对被告所称的该部分费用在被告给付原告工程

原、被告双所签订的《石材购销安装合同》、补充协议书，系合同各方真实意思表示，该合同未违反法律、法规禁止性规定，应认定真实有效。依据原、被告双方签订的合同约定“产品厚度初验收以被告方现场负责人签字为准，被告在原告石材运输至工地现场后，组织技术人员对原告的石材厚度进行验收，验收标准合同约定、尺寸单、工程图为准，验收合格，被告予以签收，验收不合格，原告负责运走返工直至符合被告要求”，根据此约定，原告在石材安装前，被告应对原告提供的石材的厚度等质量事项及时进行验收，被告如果发现原告提供的石材存在厚度不够等不符合合同约定的情形，被告可以不予接受，但本案的实际情况是原告所承包石材铺设工程已全部完工，被告在

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终464号上诉人（原审被告）：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号，组织机构代码14325019—7。法定代表人吴建荣，系该公司董事局主席。委托代理人王伟东，男，1964年9月4日出生，系浙江中南建设集团有限公司职员，家住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审原告）：上海旺程石材装饰有限公司，住所地上海市……