相邻采光、日照纠纷 （2014）大民申字第147号

陈羿方系大连市甘井子区七贤东园9号6层8号私有房屋的所有权人，所在小区暂定名为硅谷假日。其所在的房产与之后竣工的阳光数码开发的数码大厦，以及再后竣工的案外人志恒房产开发的菁英汇小区属于相邻关系。陈羿方曾就案涉房屋被挡光事宜另案起诉志恒房产，本院生效判决已判令志恒房产赔偿陈羿方相应挡光损失。关于阳光数码称陈羿方不应得到阳光数码及志恒房产的双重挡光赔偿一节，根据鉴定报告，陈羿方的房屋由于数码大厦的遮挡，满窗日照时间减少，由于菁英汇小区的遮挡，日照时间进一步减少，该鉴定报告对挡光原因加以区分。因数码大厦建造在先，菁英汇小区建造在后，两者实施了不同的侵权行为，两者之间不存在意思联络，其侵权损害后果具有可分性，故一、二审法院判令阳光数码与志恒房产不构成共同侵权，应各自承担责任，属认定事实清楚，适用法律正确。关于阳光数码称鉴定报告系另案形成，未经质询质证，一、二审程序违法一节，因陈羿方所在9号楼的部分业主就挡光问题已以案外人志恒房产为被告提起诉讼，一审法院委托国家建筑工程质量监督检验中心对9号楼整体进行了日照分析，并据此作出生效判决。该鉴定报告结论虽并非针对本案双方当事人，但从报告中关于9号楼西立

陈羿方系大连市甘井子区七贤东园9号6层8号私有房屋的所有权人，所在小区暂定名为硅谷假日。其所在的房产与之后竣工的阳光数码开发的数码大厦，以及再后竣工的案外人志恒房产开发的菁英汇小区属于相邻关系。陈羿方曾就案涉房屋被挡光事宜另案起诉志恒房产，本院生效判决已判令志恒房产赔偿陈羿方相应挡光损失。关于阳光数码称陈羿方不应得到阳光数码及志恒房产的双重挡光赔偿一节，根据鉴定报告，陈羿方的房屋由于数码大厦的遮挡，满窗日照时间减少，由于菁英汇小区的遮挡，日照时间进一步减少，该鉴定报告对挡光原因加以区分。因数码大厦建造在先，菁英汇小区建造在后，两者实施了不同的侵权行为，两者之间不存在意思联络，其侵权损害后果具有

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民申字第147号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连阳光数码大厦管理有限公司。住所地：大连市甘井子区黄浦路***号**层*号。法定代表人：陶雷，该公司执行董事。委托代理人：刘旭，辽宁海大律师事务所律师。委托代理人：王宏明，辽宁海大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈羿方，男。委托代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。委……