民间借贷纠纷 （2017）川13民终1404号

被告李军昌、陈丹向原告借款人民币230万元，该事实有原告与被告李军昌通过银行转账记录佐证发生的借款92万元，有证人出庭作证的证人证言证实原告与被告李军昌发生的借款100万元。对230万元中的192万元借款本院予以采信。其余借款原告未能举证证明该事实的发生，也与双方的交易习惯不一致，故对230万元借款中的38万元借款不作为借款本金，而应当作为对借款192万元部分结算的利息。但根据相关司法解释，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中原告与被告李军昌、陈丹从借款时间和金额来看，其双方所结算的利息未超过年利率24%。原告与被告李军昌、陈丹于2015年9月18日出具的230万元借条符合法律规定，应予支持。关于原告主张被告李军昌、陈丹承担资金利息损失的问题，原告与被告李军昌、陈丹在《民间借贷合同》上约定的借款期间利率已经超过年利率24%，其超出部分本院不予支持。关于被告陈丹是否应当与被告李军昌共同承担还款责任的问题，因该笔借款发生在二被告夫妻关

被告李军昌、陈丹向原告借款人民币230万元，该事实有原告与被告李军昌通过银行转账记录佐证发生的借款92万元，有证人出庭作证的证人证言证实原告与被告李军昌发生的借款100万元。对230万元中的192万元借款本院予以采信。其余借款原告未能举证证明该事实的发生，也与双方的交易习惯不一致，故对230万元借款中的38万元借款不作为借款本金，而应当作为对借款192万元部分结算的利息。但根据相关司法解释，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中原告与被告李

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1404号原告：胡云成，男，生于1955年4月9日，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：邓武进，四川龙正律师事务所律师。被告：李军昌，男，生于1982年3月2日，汉族，住四川省南部县。被告：陈丹，女，生于1983年3月15日，汉族，四川省南部县。委托诉讼代理人：李正先（李军昌叔父），住四川省南部县。委托诉讼代理人：张心忠（李军昌姑父），……