土地租赁合同纠纷 （2021）冀11民终162号

上诉人已经实际使用土地根据公平原则不予返还符合法律规定。4、被上诉人称一审判决前上诉人未举证其已就争议土地确权，法院判决的履行将和土地行政管理发生冲突的假设根本不存在，案涉土地承包期限为30年，依然在承包期限内，在承包期内确权即可，因此被上诉人以此为由要求撤销一审判决没有任何的法律依据，应驳回其上诉请求。宋子震向一审法院起诉请求：1.解除与被告土地租赁协议；2.要求被告将租地恢复原貌，清除所有添加物；3.本案诉讼费由被告承担。当庭变更：事实与理由第一句“所有的”改为“承包的”。一审法院认定事实：原、被告于2004年4月7日签订土地转让（租）协议书，约定“建国镇宋唐村宋子震现有国家划拨土地一块（土地使用证号1999-7022号）面积东西宽40米，南北长12米，面积480平方米后附图，转让给王同村王书成，转让费人民币五万元正，王书成一次性付给宋子震，以后这块土地归王书成所有（由于该证未办过户手续）以后发生与土地使用证有关的事，宋子震必须协助王书成解决。与这块土地背面相连接的宋子震承包地（南北长8米，东西宽42米）一块，一并长期租给王书成，租金玖仟元正，王书成一次性付给宋子震，以后这块土地归

上诉人已经实际使用土地根据公平原则不予返还符合法律规定。4、被上诉人称一审判决前上诉人未举证其已就争议土地确权，法院判决的履行将和土地行政管理发生冲突的假设根本不存在，案涉土地承包期限为30年，依然在承包期限内，在承包期内确权即可，因此被上诉人以此为由要求撤销一审判决没有任何的法律依据，应驳回其上诉请求。宋子震向一审法院起诉请求：1.解除与被告土地租赁协议；2.要求被告将租地恢复原貌，清除所有添加物；3.本案诉讼费由被告承担。当庭变更：事实与理由第一句“所有的”改为“承包的”。一审法院认定事实：原、被告于2004年4月7日签订土地转让（租）协议书，约定“建国镇宋唐村宋子震现有国家划拨土地一块（

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀11民终162号上诉人（原审被告）：王书成，男，1972年12月22日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋子震，男，1961年10月11日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：王淑娟，河北广厦律师事务所律师。上诉人王书成因与被上诉人宋子震土地租赁合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（……