不当得利纠纷 （2019）豫16民终5579号

宋旭东占有李义勇600,000元款项构成不当得利，宋旭东应当返还收受李义勇的600,000元款项并赔偿利息损失。从不当得利的构成要件上来看，宋旭东承认已收到李义勇600,000元款项，且宋旭东没有举证继续占有李义勇上述600,000元款项的合法依据，已经造成李义勇涉案款项利息损失；从举证责任上来看，李义勇已举证证明宋旭东已经收取李义勇600,000元。宋旭东只是抗辩其为办事支出一部分，返还了200,000元，但并未提交有效证据予以佐证。其提交的案外人刘宏伟转账给李义勇的100,000元的证据，由于刘宏伟没有出庭作证，该证据一审法院不予采信，案外人刘宏伟可另案主张。总之，宋旭东应当对举证不能承担不利后果。此外，从返还涉案款项及赔偿利息的责任主体上及利息计算来看，本案双方之间的纠纷为不当得利返还纠纷，接受李义勇请托事项的是宋旭东而非董毅，李义勇诉请董毅共同承担返还涉案款项及按月利率2分计算利息于法无据，一审法院不予支持。但是，李义勇诉请的利息可以按照银行同期贷款利率进行计算。判决如下：一、被告宋旭东于本判决生效之日起七日内向原告李义勇返还600,000元及利息（利息按银行同期贷款利率从20

宋旭东占有李义勇600,000元款项构成不当得利，宋旭东应当返还收受李义勇的600,000元款项并赔偿利息损失。从不当得利的构成要件上来看，宋旭东承认已收到李义勇600,000元款项，且宋旭东没有举证继续占有李义勇上述600,000元款项的合法依据，已经造成李义勇涉案款项利息损失；从举证责任上来看，李义勇已举证证明宋旭东已经收取李义勇600,000元。宋旭东只是抗辩其为办事支出一部分，返还了200,000元，但并未提交有效证据予以佐证。其提交的案外人刘宏伟转账给李义勇的100,000元的证据，由于刘宏伟没有出庭作证，该证据一审法院不予采信，案外人刘宏伟可另案主张。总之，宋旭东应当对举证不能承担

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5579号上诉人（原审被告）：宋旭东，男，汉族1982年7月13日生，住河南省社旗县，现住郑州市管城区。委托诉讼代理人：冉麦礼、王学易，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李义勇，男，汉族，1968年9月7日生，住河南省淮阳县，现住川汇区。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。原审被告：董毅，女，汉族，1987年4……