确认合同效力纠纷 (2015)普中民初字第52号

案号
(2015)普中民初字第52号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2015
地域
云南省普洱市
裁判日期
2015-08-17

裁判要旨

原告提交的证据A1、A2、A4、A5、A6、A10,被告瑞丰公司对真实性、合法及关联性均无异议,且与本案确认合同效力纠纷具有关联性,本院予以采信;证据A3系复印件,证据A7林地管理移交协议与当庭调查核实情况不符,证据A8、A9仅系被告瑞丰公司打印材料,真实性未能核实,证据A11系原告当庭提交,本院均不予采信。第三人黄某某提交的证据B1、B2,第三人饶某提交的证据C1、C2,第三人绿大地公司提交的证据D1、D2,均只反映出第三人与本案被告瑞丰公司存在债权债务关系,但被告瑞丰公司未当庭发表明确的质证意见,并提出被告瑞丰公司与各第三人的借款纠纷已另案处理,与本案没有关联性,本院对上述第三人提交的证据均不予采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:被告瑞丰公司系自然人出资有限责任公司,成立于2009年12月9日,注册资本1000万元,股东刘应森(法定代表人)持有公司股份90%,股东李开杰持有公司股份10%。2011年11月至2014年10月期间,被告瑞丰公司通过代付款及借款等方式,与原告白田某产生债权债务关系。2014年10月,原告白田某与被告瑞丰公司达成债务清偿方案,约定被告瑞丰公司将其名

摘要

原告提交的证据A1、A2、A4、A5、A6、A10,被告瑞丰公司对真实性、合法及关联性均无异议,且与本案确认合同效力纠纷具有关联性,本院予以采信;证据A3系复印件,证据A7林地管理移交协议与当庭调查核实情况不符,证据A8、A9仅系被告瑞丰公司打印材料,真实性未能核实,证据A11系原告当庭提交,本院均不予采信。第三人黄某某提交的证据B1、B2,第三人饶某提交的证据C1、C2,第三人绿大地公司提交的证据D1、D2,均只反映出第三人与本案被告瑞丰公司存在债权债务关系,但被告瑞丰公司未当庭发表明确的质证意见,并提出被告瑞丰公司与各第三人的借款纠纷已另案处理,与本案没有关联性,本院对上述第三人提交的证据

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)普中民初字第52号原告白田某,男,汉族,生于1979年8月19日,云南省昆明市人,现住云南省昆明市。委托代理人李仕勇,北京大成(昆明)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托代理人王怀志,北京大成(昆明)律师事务所实习律师。代理权限:一般授权代理。被告普洱市瑞丰林业有限公司。住所地:云南省普洱市思茅区振兴南路**。组织机构代码:697972……