合伙协议纠纷 （2017）豫13民终2617号

孙代龙、被告陈兵、陈良军、徐宏新退伙时与程军达成一致协议，各方应全面履行协议义务。程军未全面履行，应承担继续履行并赔偿损失的责任。已支付的钱款应予以扣除。孙代龙陈述除10万元外其又入股近3万元，但未提供证据证明，一审法院不予采信。程军称其已退还孙代龙10万元，但提供的证据不足以证明，一审法院不予采信。关于程军还给孙代龙的钱款数额，双方均陈述近3万元，孙代龙记不清具体数额，程军陈述差几百元就到3万元，该部分钱款按29500元扣除为宜。关于王万林的10万元，孙代龙向王万林出具9万元的欠条，且孙代龙后用该10万元作为其入股资金，孙代龙对该款独享利益，生效判决书已判决孙代龙偿还王万林9万元及利息、负担案件受理费2300元，根据权利义务相统一原则，即便孙代龙偿还了王万林债务，孙代龙也不能向程军、陈兵、陈良军、徐宏新追偿。综上所述，孙代龙主张王万林的债务属于孙代龙与程军、陈兵、陈良军、徐宏新之间的合伙债务，与事实不符，一审法院不予采信。程军应按退伙协议退还孙代龙10万元，已还29500元应予以扣除。孙代龙未提供证据证明何时达成退伙协议，故利息应自起诉之日（2015年9月7日）起按中国人民银行同期同

孙代龙、被告陈兵、陈良军、徐宏新退伙时与程军达成一致协议，各方应全面履行协议义务。程军未全面履行，应承担继续履行并赔偿损失的责任。已支付的钱款应予以扣除。孙代龙陈述除10万元外其又入股近3万元，但未提供证据证明，一审法院不予采信。程军称其已退还孙代龙10万元，但提供的证据不足以证明，一审法院不予采信。关于程军还给孙代龙的钱款数额，双方均陈述近3万元，孙代龙记不清具体数额，程军陈述差几百元就到3万元，该部分钱款按29500元扣除为宜。关于王万林的10万元，孙代龙向王万林出具9万元的欠条，且孙代龙后用该10万元作为其入股资金，孙代龙对该款独享利益，生效判决书已判决孙代龙偿还王万林9万元及利息、负担

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2617号上诉人（原审被告）：程军，男，1964年11月26日生，汉族，农民，住桐柏县。委托诉讼代理人：梁庆玲，女，汉族，1968年7月10日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：马柯，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙代龙（又名孙跃龙），男，1965年9月23日生，汉族，农民，住桐柏县。原审被告：陈兵，男，1974年2月7日生……