金融借款合同纠纷 (2020)甘01民初829号
裁判要旨
兰州银行天成支行与龙凯公司签订的借款合同,与秋粮公司、洪秋良、洪丽清、郑少彪、洪炳昆、朱彦平共同签订的补充协议、最高额抵押合同、最高额保证合同,均系当事人真实意思表示,借款合同约定的借款时间亦在最高额抵押合同、最高额保证合同约定的所担保主债权期间内,其内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,合同当事人均应严格按照合同约定履行合同义务。兰州银行天成支行依约向龙凯公司发放借款5760万元,其合同义务已实际履行,龙凯公司未按期偿还借款本息,兰州银行天成支行要求其偿还剩余借款本金及利息并利随本清的诉讼请求符合合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,依法应予支持。 关于本金和利息的数额问题。关于龙凯公司偿还利息数额,兰州银行天成支行在庭审中的陈述与其提交的利息计算清单均显示:对兰州银行天成支主张的截至2020年8月12日的本金和利息数额计算如下:1、2019年3月30日至2019年8月23日的期内利息为1701907元(5760万元×月利率6.03‰×12÷360天×147天=1701907元),扣减已偿还本金后
摘要
兰州银行天成支行与龙凯公司签订的借款合同,与秋粮公司、洪秋良、洪丽清、郑少彪、洪炳昆、朱彦平共同签订的补充协议、最高额抵押合同、最高额保证合同,均系当事人真实意思表示,借款合同约定的借款时间亦在最高额抵押合同、最高额保证合同约定的所担保主债权期间内,其内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,合同当事人均应严格按照合同约定履行合同义务。兰州银行天成支行依约向龙凯公司发放借款5760万元,其合同义务已实际履行,龙凯公司未按期偿还借款本息,兰州银行天成支行要求其偿还剩余借款本金及利息并利随本清的诉讼请求符合合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,依法应予支持。 关于本金和利息的数
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘01民初829号 原告:兰州银行股份有限公司天成支行,住所地甘肃省兰州市城关区一只船南街**。 负责人:任峰,该支行行长。 委托诉讼代理人:姚健,甘肃达而成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小峰,男,1971年9月3日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区,该公司员工。 被告:甘肃龙凯国际贸易有限公司,住,住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路街道庆……