民间借贷纠纷 （2017）浙08民终41号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。徐仙莲向一审法院起诉要求徐功宪、程冬兰共同归还欠款。徐功宪对欠款事实无异议，程冬兰对收到款项无异议，但抗辩称该款项系来源于徐功宪的股票账户，由徐仙莲取走后返还给徐功宪、程冬兰。为此，程冬兰在一审、二审审理期间向法院申请调取徐功宪股票账户信息及徐功宪追究刑事责任的卷宗，但均调取无果。程冬兰未提交其他证据证明其主张，故本案对该主张不予采纳。程冬兰认为本案系虚假诉讼，亦未提交证据佐证。徐功宪、程冬兰原系夫妻关系，一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条审理本案，并无不当。一审判决中计算确有错误，现已经补正。综上，程冬兰上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5002元，由上诉人程冬兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑慧芳代理审判员　　鲁晓波代理审判员　　姚　瑶二〇一七年三月十六日书　记　员　　王慧芸 来自：www.

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。徐仙莲向一审法院起诉要求徐功宪、程冬兰共同归还欠款。徐功宪对欠款事实无异议，程冬兰对收到款项无异议，但抗辩称该款项系来源于徐功宪的股票账户，由徐仙莲取走后返还给徐功宪、程冬兰。为此，程冬兰在一审、二审审理期间向法院申请调取徐功宪股票账户信息及徐功宪追究刑事责任的卷宗，但均调取无果。程冬兰未提交其他证据证明其主张，故本案对该主张不予采纳。程冬兰认为本案系虚假诉讼，亦未提交证据佐证。徐功宪、程冬兰原系夫妻关系，一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条审理本案，并无不当。一审判决中计算确有错误，现已经补正。综上，

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终41号上诉人（原审被告）：程冬兰，女，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：张卫平，浙江诚源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，浙江诚源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐仙莲，女，1970年2月9日出生，汉族，户籍所在地：浙江省衢州市开化县，现住浙江省衢州市柯城区。被上诉人（原审被告）：徐功……