买卖合同纠纷 （2021）苏10民辖终4号

江苏金亚益公司与江苏精方盛公司签订的《采购合同》约定了合同交货地，但没有约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案接受货币方即江苏精方盛公司住所地人民法院对本案有管辖权，故上诉人江苏金亚益公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文辉审判员　　钱鹏瑛审判员　　赵一平二〇二一年一月二十六日书记员　　余晓琴 关注

江苏金亚益公司与江苏精方盛公司签订的《采购合同》约定了合同交货地，但没有约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案接受货币方即江苏精方盛公司住所地人民法院对本案有管辖权，故上诉人江苏金亚益公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文辉审判员　　钱鹏瑛审判员　　赵一平二〇二一年一月二十六日书记员　　余晓琴 关注

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终4号上诉人（原审被告）：江苏金亚益重工科技有限公司，住所地高邮市界首镇工业集中区。法定代表人：陆长春，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:江苏精方盛自动化设备科技有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇城北工业园区苏北设备调剂市场**厂房9-11。法定代表人：盛良程，该公司总经理。上诉人江苏金亚益重工科技有限公司（以下简称江苏金亚益公司）……