买卖合同纠纷 (2018)湘01民终9422号
裁判要旨
柳大坤按邹鹏飞、田丰收、百盛机砖厂的要求交付了货物,双方虽未签订书面的买卖合同,但柳大坤与邹鹏飞、田丰收、百盛机砖厂之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系,双方均应全面履行合同义务。柳大坤按约履行了供货义务,故邹鹏飞、田丰收、百盛机砖厂应当按约履行支付货款义务。因此柳大坤要求邹鹏飞支付货款的诉讼请求,一审法院依法予以支持。1、对于利息,因柳大坤提交的对账单载明部分欠款计算月利率1.5%的利息,但最终被告的欠款明细中没有注明所欠货款计算利息的情况。属于利息约定不明的情形。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,一审法院认为可以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算利息为宜。因邹鹏飞、田丰收确认的应付款明细自认了欠柳大坤的货款期限为2015年2月10日前,所以计算利息的起点认定为2015年2月10日。2、邹鹏飞是否应当个人偿还本案的所欠货款。柳大坤与邹鹏飞、田丰收、百盛机砖厂发生买卖关系是在邹鹏飞承包经营期间,经营期间的债权均由邹鹏飞负责收回,邹鹏飞与田丰收合伙关系系内部行为,对外应由邹鹏飞承担民事责任。故柳大坤要求邹鹏飞承担付款义务合法,本
摘要
邹鹏飞、柳大坤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民终9422号上诉人(原审被告):邹鹏飞,男,1977年4月11日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托代理人:李博,湖南金洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柳大坤,男,1965年5月3日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托代理人:刘洪,湖南声威律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田丰收,男,1965年6月27日出生,汉族,住湖南省浏阳市。……