民间借贷纠纷 （2016）闽07民终546号

本案的焦点问题是陈富铭、陈彩莲是否尚欠林建芳利息10000元。本案借款期间为2013年1月11日至2014年9月16日，按约定计算利息总额为96000元，林建芳自认陈富铭、陈彩莲已支付利息为转账62400元及现金6000元，合计68400元，尚欠33600元。林建芳出具给陈富铭、陈彩莲的收条未载明双方约定本息已结清，并且在另案中林建芳也仅就其中的472000元提起诉讼，故陈富铭、陈彩莲辩称双方约定本案借款本息已结清，但未能举证证明，不予采纳。综上所述，林建芳与陈富铭、陈彩莲之间形成的民间借贷关系真实合法有效，陈富铭、陈彩莲应当按照约定全面履行还款义务，林建芳要求陈富铭、陈彩莲偿还尚欠利息10000元的诉讼请求，未超出双方约定，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：陈富铭、陈彩莲应于判决生效之日起十日内偿还林建芳借款利息10000元。上诉人陈富铭、陈彩莲上诉称，原审判决认定陈富铭、陈彩莲尚欠林建芳利息33600元错误。双方

本案的焦点问题是陈富铭、陈彩莲是否尚欠林建芳利息10000元。本案借款期间为2013年1月11日至2014年9月16日，按约定计算利息总额为96000元，林建芳自认陈富铭、陈彩莲已支付利息为转账62400元及现金6000元，合计68400元，尚欠33600元。林建芳出具给陈富铭、陈彩莲的收条未载明双方约定本息已结清，并且在另案中林建芳也仅就其中的472000元提起诉讼，故陈富铭、陈彩莲辩称双方约定本案借款本息已结清，但未能举证证明，不予采纳。综上所述，林建芳与陈富铭、陈彩莲之间形成的民间借贷关系真实合法有效，陈富铭、陈彩莲应当按照约定全面履行还款义务，林建芳要求陈富铭、陈彩莲偿还尚欠利息100

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终546号上诉人（原审被告）陈富铭，男，1963年12月30日出生，汉族，住建瓯市。委托代理人陈彩莲（系陈富铭妻子），女，建瓯市农业局干部，住建瓯市。上诉人（原审被告）陈彩莲，女，1963年9月11日出生，汉族，建瓯市农业局干部，住建瓯市。被上诉人（原审原告）林建芳，女，1963年8月19日出生，汉族，住建瓯市。委托代理人叶明清，福建大……