运输合同纠纷 （2017）辽09民终691号

张胜昌现实际尚欠张宝江运费257000元，此款应当给付，张宝江要求张胜昌给付运费257000元的诉讼请求合理，应予支持。关于主张的利息，可自起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付。张胜昌称张宝江另外欠其工程款等款项，因未提供相关证据，可另行解决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定判决：张胜昌于本判决生效之日起五日内给付张宝江运费款257000元；并自2017年2月23日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付欠款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5155元，由张胜昌负担。张胜昌的上诉请求及理由：20万元欠条是张宝江提供的唯一证据，在没有其他证据佐证的情况下原审法院只凭当事人的自述即认定欠款数额为25.7万元，缺乏事实及法律依据；20万元的形成是在原有欠款25.7万元的基础上冲抵张宝江欠我的6.6万元形成的，原审法院无视这一事实，判决

张胜昌现实际尚欠张宝江运费257000元，此款应当给付，张宝江要求张胜昌给付运费257000元的诉讼请求合理，应予支持。关于主张的利息，可自起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付。张胜昌称张宝江另外欠其工程款等款项，因未提供相关证据，可另行解决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定判决：张胜昌于本判决生效之日起五日内给付张宝江运费款257000元；并自2017年2月23日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付欠款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终691号上诉人（原审被告）：张胜昌。被上诉人（原审原告）：张宝江。上诉人张胜昌与被上诉人张宝江因运输合同纠纷一案，不服太平区人民法院（2017）辽0904民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。上诉人张胜昌，被上诉人张宝江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年2月23日……