民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第2217号

王广东、葛孝杰之间原系合伙关系。2013年8月5日双方已作清算，葛孝杰尚欠王广东370800元，应当偿还。庭审中，王广东主张葛孝杰欠款为505200元，未提供证据证明，本院不予支持。葛孝杰提供王广东书写的借支778100元借据复印件，证明王广东欠款的事实。但该笔借款已在2013年8月5日双方予以结算冲抵，且葛孝杰并不持有借据原件，葛孝杰的反诉不能成立。关于利息，王广东、葛孝杰未约定利息，葛孝杰应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率给付利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，原审法院遂判决：一、葛孝杰于本判决生效之日起十日内偿还王广东欠款370800元及利息（以370800元为本金，自2014年5月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。二、驳回王广东其他诉讼请求。三、驳回葛孝杰的诉讼请求。上诉人葛孝杰不服上述民事判决向本院提起上诉称：2013年8月5日，在警方主持下，在部分业主的参与下，双方对合伙期间的债务各自清算，每算一笔账，双方分别向对方出具债权凭

王广东、葛孝杰之间原系合伙关系。2013年8月5日双方已作清算，葛孝杰尚欠王广东370800元，应当偿还。庭审中，王广东主张葛孝杰欠款为505200元，未提供证据证明，本院不予支持。葛孝杰提供王广东书写的借支778100元借据复印件，证明王广东欠款的事实。但该笔借款已在2013年8月5日双方予以结算冲抵，且葛孝杰并不持有借据原件，葛孝杰的反诉不能成立。关于利息，王广东、葛孝杰未约定利息，葛孝杰应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率给付利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，原审法院遂判决：一、葛孝杰于本判决

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2217号上诉人（原审被告、反诉原告）葛孝杰，居民。委托代理人胡有路，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王广东，居民。委托代理人杜建威，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人葛孝杰因民间借贷纠纷，不服江苏省邳州市人民法院（2014）邳民初字第3192号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了……