赡养费纠纷 （2021）鲁16民终205号

成年子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的公民义务，父母经济困难时有权利要求子女支付赡养费。赡养义务不能附加任何条件，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。现侯某2年事已高，经济困难，主张候希明、侯某3履行赡养义务，合理合法，予以支持。候培勤诉称的患病及住院情况，未提供证据证实，不予支持。候希明辩称的候培勤还有其他子女，未提供证据证实，不予支持。综合考虑候希明、侯某3赡养能力、候培勤实际生活需要等因素，参照山东省农村居民人均消费支出情况，一审法院酌定候希明、侯某3每人每月应支付侯某2赡养费550元。候培勤主张超出该数额部分，证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决:一、候希明、侯某3自2020年12月起每人每月支付侯某2赡养费550元，并于每月的20日前付清；二、驳回侯某2的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由候希明、侯某3各承担12.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据1：户口薄、承包土地使用证，证明被上诉

成年子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的公民义务，父母经济困难时有权利要求子女支付赡养费。赡养义务不能附加任何条件，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。现侯某2年事已高，经济困难，主张候希明、侯某3履行赡养义务，合理合法，予以支持。候培勤诉称的患病及住院情况，未提供证据证实，不予支持。候希明辩称的候培勤还有其他子女，未提供证据证实，不予支持。综合考虑候希明、侯某3赡养能力、候培勤实际生活需要等因素，参照山东省农村居民人均消费支出情况，一审法院酌定候希明、侯某3每人每月应支付侯某2赡养费550元。候培勤主张超出该数额部分，证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终205号 上诉人（原审被告）：候希明，男,1973年1月10日出生，汉族，住天津市津南区××镇××号楼××。被上诉人（原审原告）：侯某2，男，1954年8月8日出生,汉族，住山东省阳信县××镇××村。原审被告：侯……