金融借款合同纠纷 （2019）云04民初63号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，未违反相关的法律法规规定，合同有效。《流动资金借款合同》签订后，原告按合同约定向被告超达公司发放了贷款，原告的合同义务已履行完毕。被告超达公司作为借款人在合同履行期间未按合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，其应向原告偿还尚欠的借款本金及支付相应的利息、罚息、复利，被告认为不应当支付复利的抗辩意见与双方合同约定不符，本院不予支持。至于本金、利息、罚息、复利的数额，本院对原告提供证据证明的借款本金1740.2万元及借款期限内利息273117.11元、复利7005.04元予以确认并支持。对于借款逾期后产生的罚息、复利应当按照合同约定予以计算，对原告超出合同约定的诉讼请求本院不予支持，其中罚息应以借款本金为基数（2017年8月22日至2017年12月30日借款本金为1800万元，自2017年12月31日起借款本金为1740

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，未违反相关的法律法规规定，合同有效。《流动资金借款合同》签订后，原告按合同约定向被告超达公司发放了贷款，原告的合同义务已履行完毕。被告超达公司作为借款人在合同履行期间未按合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，其应向原告偿还尚欠的借款本金及支付相应的利息、罚息、复利，被告认为不应当支付复利的抗辩意见与双方合同约定不符，本院不予

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民初63号原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道易兴路595号。法定代表人：**友，董事长。委托诉讼代理人：武增伟，男，1972年1月4日生，汉族，云南易门农村商业银行股份有限公司员工，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权代理。被告：云南超达数控机械有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县浦贝乡苗茂村。……